学校明文学生减肥，算不算干预学生私生活？

最近，有件关于教育的奇葩事，小编看后哭笑不得，想发表一下自己的看法。

暑假马上过完了，开学在即，某所高校校园里张贴了“禁止携带脂肪返校”的禁令，很多学生、家长看后吐槽学校多管闲事，更有甚者，认为这是一种人身攻击，是对那些“胖”学生赤裸裸地伤害。

学校颁布禁令，要求学生减肥

俗话说：每逢假期胖3斤，这通常还是指短假，遇上国庆、春节这样的长假，这个数字更是惊人。

暑期，已经成为学生的“长肉季”。由于放假时间较长，加上天气炎热不爱出门，很多学生无所事事，整天宅在家里玩手机、打游戏。家长又忙着上班，很多学生处于无人监管的“放养”状态，经常熬夜，还吃一些容易发胖的外卖便当。

回到学校后，很多学生的暑期“后遗症”在一两周之内很难消除，最直接的反应就是上课打瞌睡，精力无法不集中，影响学习成绩。而且，秋季是感冒多发的季节，很多学生由于身体免疫力下降，容易诱发感冒。学校是大群居的环境，一个学生感冒，很容易形成“裂变”，轻则影响一个宿舍，重则影响一个班级。

更何况，高年级的学生面临着毕业，调查研究表明，很多HR不愿意招胖子，因为在他们看来，胖不仅代表着“懒”，还从侧面表明自制力差，而且相对体重正常的人而言，胖子更容易生病请假。换言之，胖对就业百害无一利。

以上是校方给出的理由，也是颁发减肥禁令的初衷。

这么说来，老师用心良苦，是为学生的健康、未来着想。可为何有些学生、家长不但不买账，还倒打一耙，说学校干预私生活，甚至说是人身攻击呢？

应立马撤回“禁令”，并向我们道歉

看到这道禁令，很多学生、家长愤愤不平，在他们看来，这是对胖学生公开“施暴”，会对他们造成心理阴影。并抗议，学校应立马撤回“禁令”，并公开道歉。更何况，这么做的直接后果是，把更多恶意的目光聚焦在胖学生身上，不但对学生健康不利，还会加剧胖学生的自卑心理。

对于学校这一举措，举反对大旗的家长、学生不在少数，他们认为，学校可以督促学生减肥，但这种大肆宣扬的错误方法只会适得其反。

他们反对的理由，归纳起来，大致如下：

1，肥胖的孩子对“胖”都很敏感，正所谓“说者无心，听者有意！”无论这么做的初衷是否善意，但这无疑是在提醒一个胖子：你太胖了！这么简单粗暴地揭人短处，本身就是对别人的一种伤害。学校的这种做法，无疑打着为学生好的幌子，行伤害之实。

2，这是对孩子精神上的“体罚”。小时候，被老师不当的惩罚，留在内心的“烙印”会成为一生的噩梦。老师在学校拥有特殊的话语权，更应该谨言慎行，这么大张旗鼓、不计后果张贴“禁令”，为那些平时就喜欢奚落、嘲讽胖学生的孩子提供了可乘之机，让他们有了更充分的理由，更猖狂地攻击胖学生。

这些年，全国乃至全世界范围内，学校管理理念与家长观念发生冲突的案例屡见不鲜，虽说关于“学校肥胖禁令”的冲突并不普遍，但教育中存在的盲点可见一斑。

学校明文规定胖学生减肥，究竟是正当合理的教育管理方式，还是干预了学生的私生活呢？你怎么看？