想说“你不成功没关系”这句话需要底气

　　想说“你不成功没关系”这句话需要底气

　　原标题：谁敢真对孩子说“你不成功没关系”?

　　《@所有人》是腾讯新闻刚刚出来的一个视频节目，大概意思就是一个名人召集一批亲朋好友以演说和采访的方式，来就一个问题进行探讨并给出结论。第一期便是前央视主持人李小萌和她的朋友们谈论孩子教育问题。

　　@所有人 | 李小萌团队：孩子，你不成功也没关系

　　这期节目的主打标题是《孩子，你不成功也没有关系》。坦率说，我现在非常不喜欢教育专家或者任何人在公开渠道用这样的鸡汤洗脑。作为一个父亲，我当然可以对自己孩子说，“你不成功也没有关系”，但这就像人们可以自己说自己胖、自己丑、自己矮、自己懒、自己没追求，但你一个不相干的人上来就跟我说：你可以胖，没关系;你可以丑，没关系;你可以矮，没关系……你是不是有病啊?信不信我打你?

　　况且，节目最后给出的总结性结论是：

　　这个世界上只有一种成功，那就是用你的方式度过一生。

　　——克里斯托弗·莫利

　　但你们一直都在说“可以不成功”。这就很尴尬了……到底你们是想还是不想让孩子按自己的方式度过一生啊?李小萌，你出来给我解释解释!

　　我自然是明白李小萌这次选择这么一个题目的初衷以及节目想表达的意思。无非是要给孩子更自由的成长空间，更科学的教育体系。

　　嘉宾们讲了很多例子和数据，从自己到英国留学的经历，到全国1.5亿在校中小学生中报补习班的人数达1.38亿人，有人因为找不到心目中满意的幼儿园就自己创办了一个幼儿园……无非是想说明，目前国内的教育无法满足他们对于孩子教育的需求，而真正好的教育应该是像美国纪录片《极有可能成功》中那样，是像英国那样，是像他们想象中那样……

　　说实话，关于教育的问题在一般人之间是不能讨论的问题，非要讨论，就当不了朋友了。甚至我和太太之间也尽可能减少对于孩子教育问题讨论，因为我们发现，讨论多了，破坏夫妻感情。

　　为什么会这样呢?

　　因为教育问题就像薛定谔的猫，你根本不知道今天的教育对孩子的未来会产生怎样具体的影响，什么是好?什么是坏?只有到了那天，结果显现出来，才知道当初决定是否最佳。

　　片子里，嘉宾陶虹分享了一个自己带孩子的故事。她说，自己原来会看很多书，学习怎么带孩子，其中就有一条——当孩子哭的时候，不要第一时间就抱他。而在实践中，她只使用了一次，就决定放弃了。她的理由是，如果是挫折教育什么的可以等他以后漫长人生路去体验，作为母亲，我就是你的港湾，最完美的怀抱，所以我必须你一哭就抱。

　　略有育儿常识的人当然会对她的行为表示不屑，但谁敢保证，不抱的孩子就一定比陶虹的孩子未来更好?

　　我打赌，没有!

　　于是，李小萌团队最大的问题也就出来了——如果他们所宣扬并传递的价值观就是节目最后出来的那句莫利的名言，那么这次她请的嘉宾，包括她自己，都没有按照这个价值观去践行。

　　他们会说，要让孩子更自由、个性、自主……的去成长。可是作为家长，他们都在按照自己认为好的标准去设计、干预、影响孩子自由、个性、自主……的去成长。

　　就像那个自己开办幼儿园的母亲，是她认为找不到一家她满意的幼儿园，于是按照自己认为好的标准创办了幼儿园。坦率说，她的幼儿园课程很有趣，比如有神怪课，有屎尿屁课，有大海课，有山谷课……

　　我也希望自己女儿的幼儿园能够开设这样的课。但是，我并不会因为她的幼儿园有这些课而把孩子送去，因为在我看来，孩子上幼儿园所学习的任何课程都不重要，有趣最好，无趣也无所谓，大多数课都是无趣的，很正常。但去幼儿园重要的是孩子需要在集体环境中逐步开始社会化，学习如何与既有社会环境的相处。

　　而什么是既有社会环境?

　　它的多元性和复杂性是最根本特征。就是，这个社会就是由牛人和傻子，喜欢的人和不喜欢的人，认同的价值观和不认同的价值观，公平和不公平，强大和弱小……等等等等共同组成的。

　　孩子去幼儿园就是要去认识和体验社会的多元性和复杂性。

　　那什么叫温室里的花朵?

　　长时间处于单一价值观和社会环境，就是了，比如上头说的那个幼儿园。它创办的初衷就是不接受目前大多数幼儿园的教育方式和理念，那么这所幼儿园相对纯粹的教学理念和单一的价值观，结局可能反而是给孩子们建了一个温室，不见得是好事。

　　演讲者们为了说明他们的结论，于是大篇幅的控诉当前中国教育的种种不好。

　　从我来说，我也不觉得中国教育现在有多好，当然，也没有他们说的那么不堪。但关键的是，这些控诉和他们要证明的结论并没有必然的因果关系啊。

　　因为中国的应试教育，中国孩子就不能成功或者只有一种成功方式了?

　　不见得吧?

　　诺贝尔奖得主屠呦呦和莫言，一个毕业于北京医学院，一个毕业于北京师范大学(分数线,专业设置)和国防大学军事文化学院，正宗中国教育结出的硕果吧?

　　而我最反感之处在于，一谈教育就说现在中国教育问题大已经成为了一种政治正确。

　　你以为只有你们的人会看纪录片?我前几天也看了一个纪录片《中国老师来了》。讲的是中国重点中学的老师到英国博航特中学进行了为期一个月的的教学，然后和一直接受英式教育的班级进行对比的故事。

　　只说结果吧，中国老师带的班赢了，而且是每一个门课都赢了。

　　在全世界，大概只有中国人觉得中国教育是最差劲的，但事实上，英国教育部在2016年宣布全英8000小学推行中式教学法，这占到了他们学生总数的一半。

　　这说明了什么?

　　说明就是，教育它其实是个极端复杂和庞大的工程，没有百无一害的教育。当大人们为孩子做出选择去规避掉一种不好之后，必然还会有别的坑在前头等着你。重要的是，你们不就是想让孩子“用你的方式度过一生”吗?可在节目上说了那么多，生活中做了那么多，你们不觉得正在干预和破坏这个初衷吗?

　　快递员会对自己的孩子说“孩子，你不成功没关系”吗?

　　建筑工人会对自己孩子说“孩子，你不成功没关系”吗?

　　清洁工会对自己的孩子说“孩子，你不成功没关系”吗?

　　菜市场卖咸鸭蛋的会对孩子说“孩子，你不成功没关系”吗?

　　……

　　首富先生估计会说“孩子，你不成功没关系”。因为对于他的儿子而言，根本不没有什么起跑线，他生下来就在终点。

　　在快递员、建筑工人、清洁工、菜市场卖咸鸭蛋的……眼中，节目中那些人的孩子就像王思聪一样——生下来，就在终点。再不成功，会变成快递员吗?

　　本文转载自《还是老王》的新浪博客